VorwortPräambel

Prinzipien

Leitlinie 1: Verpflichtung auf die allgemeinen PrinzipienLeitlinie 2: BerufsethosLeitlinie 3: Organisationsverantwortung der Leitung wissenschaftlicher EinrichtungenLeitlinie 4: Verantwortung der Leitung von ArbeitseinheitenLeitlinie 5: Leistungsdimensionen und BewertungskriterienLeitlinie 6: Ombudspersonen

Forschungsprozess

Leitlinie 7: Phasenübergreifende QualitätssicherungLeitlinie 8: Akteure, Verantwortlichkeiten und RollenLeitlinie 9: Forschungsdesign

 

Leitlinie 10: Rechtliche und ethische Rahmenbedingungen, NutzungsrechteLeitlinie 11: Methoden und StandardsLeitlinie 12: DokumentationLeitlinie 13: Herstellung von öffentlichem Zugang zu ForschungsergebnissenLeitlinie 14: AutorschaftLeitlinie 15: PublikationsorganLeitlinie 16: Vertraulichkeit und Neutralität bei Begutachtungen und BeratungenLeitlinie 17: Archivierung

Nichtbeachtung guter wissenschaftlicher Praxis, Verfahren

Leitlinie 18: Hinweisgebende und von Vorwürfen BetroffeneLeitlinie 19: Verfahren in Verdachtsfällen wissenschaftlichen FehlverhaltensUmsetzung der Leitlinien
VorwortPräambel

Prinzipien

Leitlinie 1: Verpflichtung auf die allgemeinen PrinzipienLeitlinie 2: BerufsethosLeitlinie 3: Organisationsverantwortung der Leitung wissenschaftlicher EinrichtungenLeitlinie 4: Verantwortung der Leitung von ArbeitseinheitenLeitlinie 5: Leistungsdimensionen und BewertungskriterienLeitlinie 6: Ombudspersonen

Forschungsprozess

Leitlinie 7: Phasenübergreifende QualitätssicherungLeitlinie 8: Akteure, Verantwortlichkeiten und RollenLeitlinie 9: ForschungsdesignLeitlinie 10: Rechtliche und ethische Rahmenbedingungen, NutzungsrechteLeitlinie 11: Methoden und StandardsLeitlinie 12: DokumentationLeitlinie 13: Herstellung von öffentlichem Zugang zu ForschungsergebnissenLeitlinie 14: AutorschaftLeitlinie 15: PublikationsorganLeitlinie 16: Vertraulichkeit und Neutralität bei Begutachtungen und BeratungenLeitlinie 17: Archivierung

Nichtbeachtung guter wissenschaftlicher Praxis, Verfahren

Leitlinie 18: Hinweisgebende und von Vorwürfen BetroffeneLeitlinie 19: Verfahren in Verdachtsfällen wissenschaftlichen FehlverhaltensUmsetzung der Leitlinien
Schlagwortindex
Zur Startseite des Kodex
| Drucken

Schlagwortindex

21 Ergebnisse für das Schlagwort "Replikation/Reproduktion"

Wissenschaftliches Publizieren als Grundlage und Gestaltungsfeld der Wissenschaftsbewertung

25.11.2022 – Mit dem Positionspapier „Wissenschaftliches Publizieren als Grundlage und Gestaltungsfeld der Wissenschaftsbewertung“ reagiert die DFG auf Entwicklungen im Bereich des wissenschaftlichen Publikationswesens.

Kommentar zu: LL13 (Stellungnahmen)

DFG-Stellungnahme zur Replizierbarkeit von Forschungsergebnissen

03.06.2022 – In dieser Stellungnahme weist die DFG darauf hin, dass die Wiederholbarkeit von Ergebnissen, Replikation genannt, nur eines von vielen unterschiedlichen Verfahren zur Qualitätssicherung von Ergebnissen empirisch-quantitativ arbeitender ...

Kommentar zu: LL7 (Stellungnahmen)

Leitlinien für qualitätssichernde Maßnahmen in der Medizin und Biomedizin

06.07.2021 – Eine Orientierung für Antragstellende, Gutachterinnen und Gutachter sowie die Fachkollegien

Kommentar zu: Präambel (Lebenswissenschaften) , Präambel (Stellungnahmen) , LL7 (Lebenswissenschaften) , LL7 (Stellungnahmen) , LL9 (Lebenswissenschaften) , LL9 (Stellungnahmen) , LL11 (Lebenswissenschaften) , LL11 (Stellungnahmen) , LL12 (Lebenswissenschaften) , LL12 (Stellungnahmen)

Umgang mit Forschungssoftware – Fallbeispiele

03.12.2020 – Anhand von Praxisbeispielen wird hier exemplarisch der Umgang in der Theoretischen Chemie und der Theoretischen Physik mit Forschungssoftware erläutert.

Kommentar zu: LL13 (Allgemein) , LL13 (Fallbeispiele)

Methoden und Standards in den Lebenswissenschaften

03.12.2020 – Viele Methoden, die in lebenswissenschaftlichen Projekten zur Anwendung kommen, weisen Limitierungen auf. Die Stärken und Schwächen einer Methode sollten bei der Wahl der Methode berücksichtigt, dokumentiert und durch entsprechende Kontrollen ...

Kommentar zu: LL11 (Lebenswissenschaften)

Leistungsdimensionen und Bewertungskriterien in den Lebenswissenschaften

03.12.2020 – Die schnelle Verfügbarkeit von Methoden hat die Forschung in vielen Bereichen der Lebenswissenschaften sehr beschleunigt. Die starke Konkurrenzsituation, verbunden mit hohem Publikationsdruck, ist mit hohen Qualitätsanforderungen nur schwer zu ...

Kommentar zu: LL5 (Lebenswissenschaften)

Forschungsdesign in den Lebenswissenschaften

03.12.2020 – Das Risiko der (unbewussten) Verzerrung bzw. Bias bei der Interpretation von Ergebnissen oder die Selektion bestimmter Ergebnisse ist aufgrund der komplexen Untersuchungsobjekte in den Lebenswissenschaften vergleichsweise groß. Gleichzeitig ist die ...

Kommentar zu: LL9 (Lebenswissenschaften) , LL13 (Lebenswissenschaften)

Umgang mit Forschungsdaten in den Geistes- und Sozialwissenschaften

03.12.2020 – Forschungsdaten in geistes- und sozialwissenschaftlichen Projekten sind so vielfältig wie das große Fächer- und Methodenspektrum und bilden einen wichtigen Teil der Forschungsergebnisse. Ein bewusster Umgang mit der Dokumentation, Pflege, Archivierung ...

Kommentar zu: LL5 (Geistes- und Sozialwissenschaften) , LL7 (Geistes- und Sozialwissenschaften) , LL10 (Geistes- und Sozialwissenschaften) , LL12 (Geistes- und Sozialwissenschaften) , LL13 (Geistes- und Sozialwissenschaften) , LL17 (Geistes- und Sozialwissenschaften)

Geschlecht und Vielfältigkeit in der Forschung

03.12.2020 – Im Unterschied zu Chancengleichheit in und Vielfältigkeit der Projektteamzusammensetzung geht es bei „Geschlecht und Vielfältigkeit in der Forschung“ um den Forschungsinhalt (sog. „Geschlechter- und Vielfältigkeitsdimensionen“ in der ...

Kommentar zu: LL9 (Allgemein)

Dokumentation in den Lebenswissenschaften

03.12.2020 – In den Lebenswissenschaften nimmt die Anzahl von Daten, die ausschließlich digital verfügbar sind, immer weiter zu.  Die Nutzung elektronischer Dokumentationsmöglichkeiten, wie elektronische Laborbücher, wird daher empfohlen. Datensicherheit und ...

Kommentar zu: LL12 (Lebenswissenschaften)

Phasenübergreifende Qualitätssicherung in den Lebenswissenschaften

03.12.2020 – Die Qualitätssicherung eines Forschungsvorhabens beginnt in den Lebenswissenschaften mit der gründlichen Recherche des Wissensstands und einer klaren Definition von Erkenntnislücken. Die Verwendung zeitgemäßer Analysemethoden für die ...

Kommentar zu: LL7 (Lebenswissenschaften) , LL13 (Lebenswissenschaften)

Hinweise zur Dokumentation beim Einsatz computergestützter algorithmischer oder datengetriebener Verfahren in der Forschung

03.12.2020 – Beschrieben wird der Umfang der Dokumentation, wie er beim Einsatz computergestützter algorithmischer oder datengetriebener Verfahren, hierzu zählen beispielsweise Trackingverfahren oder das maschinelle Lernen, zu erwarten ist.

Kommentar zu: LL11 (Allgemein) , LL12 (Allgemein)

Archivierung in den Lebenswissenschaften

03.12.2020 – Informationen und Forschungsdaten, die zum Verständnis der publizierten Ergebnisse bedeutsam sind, müssen zum Zweck der Nachvollziehbarkeit idealerweise für mindestens zehn Jahre archiviert werden. In einigen Fällen kann es zielführender sein, die ...

Kommentar zu: LL17 (Lebenswissenschaften)

Zugang zu Forschungsergebnissen in den Lebenswissenschaften

03.12.2020 – Grundsätzlich ist eine vollständige Veröffentlichung von Ergebnissen anzustreben, da auf der Grundlage eines umfassenden Bildes bereits erarbeiteter Ergebnisse korrekte Zusammenhänge und neue Erkenntnisse zielgerichteter und ressourcenschonender ...

Kommentar zu: LL13 (Lebenswissenschaften)

Wie ist der Satz „Selbst programmierte Software wird unter Angabe des Quellcodes öffentlich zugänglich gemacht.“ zu verstehen?

03.12.2020 – Der Satz steht in einem inneren Zusammenhang mit dem in Leitlinie 7 („Phasenübergreifende Qualitätssicherung“) eingeführten Begriff des Öffentlich-zugänglich-Machens. Legt man das weite Verständnis von Öffentlich-zugänglich-Machen in Leitlinie ...

Kommentar zu: LL7 (Allgemein) , LL10 (Allgemein) , LL13 (Allgemein)

Weiterführende Links zum Forschungsdesign

03.12.2020 – Sammlung externer Links zum Themenkomplex.

Kommentar zu: LL9 (Linkliste)

Replizierbarkeit von Forschungsergebnissen in der Medizin und Biomedizin

03.12.2020 – Diese Stellungnahme wurde 2018 von der Senatskommission für Grundsatzfragen in der Klinischen Forschung der DFG in Abstimmung mit der Ständigen Senatskommission für tierexperimentelle Forschung der DFG und der Ständigen Senatskommission für ...

Kommentar zu: LL7 (Stellungnahmen) , LL9 (Stellungnahmen) , LL12 (Stellungnahmen)

Konzeption von Dokumentation

03.12.2020 – Bereits in der Planungsphase eines Forschungsvorhabens sind konzeptionelle Fragen zum Datenmanagement sowie zur Dokumentation des Projektverlaufs, der verwendeten Methoden und der Ergebnisse mitzudenken.

Kommentar zu: LL12 (Ingenieurwissenschaften) , LL12 (Naturwissenschaften)

Verwendung von Standards in den Geowissenschaften

03.12.2020 – In allen Bereichen sollten vorzugsweise Standards verwendet werden, die in den jeweiligen Fächern erarbeitet wurden.

Kommentar zu: LL7 (Naturwissenschaften) , LL11 (Naturwissenschaften) , LL12 (Naturwissenschaften)

Publikationsorgan in den Lebenswissenschaften

03.12.2020 – Die Veröffentlichung von Ergebnissen in den Lebenswissenschaften findet häufig in Fachzeitschriften statt und durchläuft hierfür einen Peer-Review-Prozess. Die zeitnahe Verfügbarkeit und Open-Access-Zugänglichkeit von publizierten Inhalten ist für ...

Kommentar zu: LL15 (Lebenswissenschaften)

Weiterführende Links zu Akteure, Verantwortlichkeiten und Rollen

03.12.2020 – Sammlung externer Links zum Themenkomplex.

Kommentar zu: LL8 (Linkliste)

|